Termin:Chaotic-Congress-Cinema-28C3 Nr. 16

Needs to be there, but does not need to be seen by a visitor Yes

Wir schauen uns die Aufzeichnung von Congress-Vorträgen an. Du bist herzlich eingeladen, in den Clubräumen im Mexikoring 21 aufzutauchen und mit uns die Talks anzuschauen und zu diskutieren. Es wird Getränke und Knabberkram zu moderaten Preisen geben. Falls Du kein CCC-, CCCHH- oder Attraktor e.V.-Mitglied bist, macht das überhaupt nichts: Alle Gäste sind gern gesehen. :-)

Weitere Informationen unter Chaotic Congress Cinema.

Frag den Staat

Praktische Informationsfreiheit

FragDenStaat.de startete am 1. August 2011 als Plattform zum Stellen von Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz und veröffentlicht dort die Korrespondenz mit den Behörden nach dem Vorbild von whatdotheyknow.com and befreite-dokumente.de. Der Vortrag wird die Plattform vorstellen, zeigen wie die Seite Antragssteller bei ihrem Recht auf Akteneinsicht unterstützt und die interessantesten Vorfälle genauer beleuchten.

FragDenStaat.de ging als Projekt der Open Knowledge Foundation Deutschland mit Unterstützung von u.a. Transparency International, Mehr Demokratie und der Access Info am 1. August 2011 online. Ein halbes Jahr später gibt es viel veröffentlichte Korrespondenz mit Behörden zu begutachten, die einige spannende Geschichten enthalten und interessante Fragen aufwerfen. Hat man Recht auf Akteneinsicht in die Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags? Sind Datenshops mit dem IFG vereinbar? Und wie muss man das Informationsfreiheitsgesetz verbessern, damit es auch in Zeiten von Open Data funktioniert? Im Vortrag möchte ich unter anderem auf diese Fragen eingehen, Statistiken der Plattform präsentieren (welche Behörde antwortet am schnellsten etc.), erklären welche Mittel und Wege es gibt, um Informationen von staatlicher Stelle zu erlangen und dazu aufrufen, diese Mittel auch aktiv zu nutzen.

• Pentabarf: <http://events.ccc.de/congress/2011/Fahrplan/events/4740.en.html>
• Video: <http://ftp.ccc.de/congress/28C3/mp4-h264-HQ/28c3-4740-de-frag_den_staat_h264.mp4>

== Resilience Towards Leaking or Why Julian Assange Might Be Wrong After All ==

In his now (in)famous pamphlet "Conspiracy as Governance" Julian Assange (JA) argues about the need for leaking as an efficient way to destroy "unjust" groups as the neo-feudalistic ones - luring the conspiracy theory leaning hacker community into his belief system. Eventually, JA used a biologistic argument on the benefits and drawbacks that uncontrolled leaking might pose for "just" and "unjust" systems, arriving at the conclusion that "unjust" systems are hurt more and thus will be less viable, essentially being destroyed by more "just" systems. While an innovative proposal, the underlying assumptions on complexity, network theory, and especially the evolutionary perspectives were never critically assessed. Some blogs and media raised questions on details and potential threats to innocent bystanders. Still, fundamental problems with the philosophy were never addressed.

This paper argues against the general validity of such theories. In particular, we will refute some of the biologistic arguments. Theoretical biology has long ago pointed out the hidden complexity in evolutionary processes and as such the envisioned "leaking revolution" might be a limited artifact: there might even arise situations where the leaking envisioned and encouraged by Wikileaks and the like can actually strengthen some "conspiracies".

In this paper I will describe some research questions, that should be answered before given the “leaking philosophy” an unconditioned “thumbs-up”. Empirically, for example, a potential strengthening is illustrated by the rise of a 'neo-feudalistic economy', which is linked closely to the paradigm of "intellectual property" as it is to the security-financial-political complex. The players have effectively created a closed network or a "conspiracy" and might be resilient towards Wikileaks-like attacks. The paper concludes with an alternative to that proposal; in particular, a way to deal with the 'conspiracy' that might be coined the rise of the neo-feudalistic society (which in itself is a self-sustainable, self-amplifying feedback loop, not necessarily a conscious conspiracy).

• Pentabarf: <http://events.ccc.de/congress/2011/Fahrplan/events/4741.en.html>
• Video: <http://ftp.ccc.de/congress/28C3/mp4-h264-HQ/28c3-4741-en-neo_feudalism_or_why_julian_assange_might_be_wrong_after_all_h264.mp4>