Termin:Chaotic-Congress-Cinema Nr. 12: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Attraktor Wiki

Wechseln zu: Navigation, Suche
(Drei Videos an diesem Termin, um den Verlust vom 16.03 durch die CCCHH MV zu kompensieren)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Termin
 
{{Termin
|date=2011/04/06 08:00:00 PM
+
|date=2011/04/06 07:00:00 PM
 
|enddate=2011/04/06 11:00:00 PM
 
|enddate=2011/04/06 11:00:00 PM
 
|title=Chaotic-Congress-Cinema Nr. 12
 
|title=Chaotic-Congress-Cinema Nr. 12
Zeile 9: Zeile 9:
  
 
Weitere Informationen unter [http://wiki.attraktor.org/index.php/Category:Chaotic-Congress-Cinema Chaotic Congress Cinema].
 
Weitere Informationen unter [http://wiki.attraktor.org/index.php/Category:Chaotic-Congress-Cinema Chaotic Congress Cinema].
 +
 +
== Ich sehe nicht, dass wir nicht zustimmen werden == 
 +
Die Sprache des politischen Verrats und seiner Rechtfertigung
 +
 +
Der Vortrag zeigt auf, wie sich Politiker rechtfertigen, wenn sie
 +
gegen ihre Argumentation und die Überzeugungen entscheiden oder
 +
handeln, für die sie stehen. Es ergibt sich dabei eine extreme
 +
Zwangslage, denn es ist oft nicht so einfach möglich, die zuvor
 +
vorgebrachten Argumente aufzugeben. Also muss auf Leerformeln,
 +
Nebelkerzen, Scheinargumente und spezielle grammatische Mittel
 +
zurückgegriffen werden, die die Regresspflicht mindern (Konjunktive,
 +
doppelte Verneinungen, Modalpartikeln usw.); dabei sind Kunstgriffe
 +
nötig, die über die inzwischen hinlänglich bekannte Leyen-Rhetorik
 +
hinausgehen.
 +
 +
2010 war ein Jahr der politischen Veränderung. Dabei veränderten
 +
sich auch politische Einstellungen: so wollen die Grünen im
 +
Düsseldorfer Landtag plötzlich für den
 +
Jugendmedienschutzstaatsvertrag stimmen, den sie in der Opposition
 +
verhindern wollten. Reinhard Bütikofer stimmt dem Gallo-Bericht zu
 +
Urheber- und Leistungsschutz zu. Und schon 2009 glaubten grüne
 +
Abgeordnete, nicht gegen das Zugangserschwerungsgesetz stimmen zu
 +
müssen. Alle rechtfertigten sich – oder versuchten es zumindest.
 +
Auch in den anderen Parteien gab es Veränderungen: Der Innenminister
 +
gab sich mal mehr mal weniger aufgeschlossen, wenn es um Netzpolitik
 +
ging. Die CDU forderte eine verlässliche Politik beim Bahnhofsbau,
 +
vollzog aber den Ausstieg aus dem Atomausstieg. Die SPD wollte mal
 +
wieder Netzpartei sein und forderte mehr Zeitungslektüre für
 +
Schüler. Wenn man wenige oder keine Argumente hat, weicht man auf
 +
Scheinargumente aus; was bleibt aber, wenn man in die eine Richtung
 +
argumentiert und in die andere Richtung entscheidet? Die Sprache des
 +
politischen Verrats und seiner Rechtfertigung gibt Aufschluss.
 +
 +
Zu Wort kommen: Matthi Bolte, Reinhard Bütikofer, Peter Schaar und
 +
ein Politiker aus Stuttgart.
 +
 +
http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4089.en.html
  
 
== Netzneutralität und QoS - ein Widerspruch? ==   
 
== Netzneutralität und QoS - ein Widerspruch? ==   
Zeile 55: Zeile 92:
 
compiler optimization algorithms for usage in binary deobfuscation
 
compiler optimization algorithms for usage in binary deobfuscation
 
analysis.
 
analysis.
> Optimization algorithms are especially successful in following:<br >
+
Optimization algorithms are especially successful in following:
 
• Removal of no operation instructions
 
• Removal of no operation instructions
> • Simplifying complex instructions<br > • Removal of
+
• Simplifying complex instructions
unconditional jumps
+
• Removal of unconditional jumps
> • Removal of conditional jumps<br > • Simplifying control-flow
+
• Removal of conditional jumps
graph
+
• Simplifying control-flow graph
  
 
This presentation shows common obfuscation techniques and a process of
 
This presentation shows common obfuscation techniques and a process of

Aktuelle Version vom 4. April 2011, 09:16 Uhr


Chaotic-Congress-Cinema Nr. 12

Beginn:

06.04.2011 19:00

Ende:

06.04.2011 23:00


Needs to be there, but does not need to be seen by a visitor Yes Wir schauen uns die Aufzeichnung von Congress Vorträgen an. Du bist herzlich eingeladen, in den Clubräumen im Mexikoring 21 aufzutauchen und mit uns die Talks anzuschauen und zu diskutieren. Es wird Getränke und Knabberkram zu moderaten Preisen geben. Falls Du kein CCC-, CCCHH- oder Attraktor e.V.-Mitglied bist, macht das überhaupt nichts: Alle Gäste sind gern gesehen. :-)

Weitere Informationen unter Chaotic Congress Cinema.

Ich sehe nicht, dass wir nicht zustimmen werden

Die Sprache des politischen Verrats und seiner Rechtfertigung

Der Vortrag zeigt auf, wie sich Politiker rechtfertigen, wenn sie gegen ihre Argumentation und die Überzeugungen entscheiden oder handeln, für die sie stehen. Es ergibt sich dabei eine extreme Zwangslage, denn es ist oft nicht so einfach möglich, die zuvor vorgebrachten Argumente aufzugeben. Also muss auf Leerformeln, Nebelkerzen, Scheinargumente und spezielle grammatische Mittel zurückgegriffen werden, die die Regresspflicht mindern (Konjunktive, doppelte Verneinungen, Modalpartikeln usw.); dabei sind Kunstgriffe nötig, die über die inzwischen hinlänglich bekannte Leyen-Rhetorik hinausgehen.

2010 war ein Jahr der politischen Veränderung. Dabei veränderten sich auch politische Einstellungen: so wollen die Grünen im Düsseldorfer Landtag plötzlich für den Jugendmedienschutzstaatsvertrag stimmen, den sie in der Opposition verhindern wollten. Reinhard Bütikofer stimmt dem Gallo-Bericht zu Urheber- und Leistungsschutz zu. Und schon 2009 glaubten grüne Abgeordnete, nicht gegen das Zugangserschwerungsgesetz stimmen zu müssen. Alle rechtfertigten sich – oder versuchten es zumindest. Auch in den anderen Parteien gab es Veränderungen: Der Innenminister gab sich mal mehr mal weniger aufgeschlossen, wenn es um Netzpolitik ging. Die CDU forderte eine verlässliche Politik beim Bahnhofsbau, vollzog aber den Ausstieg aus dem Atomausstieg. Die SPD wollte mal wieder Netzpartei sein und forderte mehr Zeitungslektüre für Schüler. Wenn man wenige oder keine Argumente hat, weicht man auf Scheinargumente aus; was bleibt aber, wenn man in die eine Richtung argumentiert und in die andere Richtung entscheidet? Die Sprache des politischen Verrats und seiner Rechtfertigung gibt Aufschluss.

Zu Wort kommen: Matthi Bolte, Reinhard Bütikofer, Peter Schaar und ein Politiker aus Stuttgart.

http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4089.en.html

Netzneutralität und QoS - ein Widerspruch?

Fakten auf den Tisch

Geht es mit der Netzneutralität zu Ende? Was haben wir den Lobbyisten und PR-Leuten der Telekommunikationsunternehmen argumentativ entgegenzusetzen? Was sind die Fakten, was gehört ins Reich der Mythen?

Tim Berners-Lee hat folgende griffige Definition gefunden: "Net neutrality is this: If I pay to connect to the Net with a certain quality of service, and you pay to connect with that or greater quality of service, then we can communicate at that level."

Welche der sagenumwobenen Kapazitätsengpässe existieren wirklich? Und wie soll Quality of Service (QoS) praktisch in Zukunft gehandhabt werden? Was ist machbar, was sind die Bedingungen für eine gesetzliche Regulierung? Fragen über Fragen, die mit Euch zusammen diskutiert werden sollen.

http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4094.en.html

Code deobfuscation by optimization

Optimization algorithms present an effective way for removing most obfuscations that are used today. Much of the compiler theory can be applied in removing obfuscations and building fast and reliable deobfuscation systems. By understanding traditional optimization problems and techniques it is possible to develop and customize compiler optimization algorithms for usage in binary deobfuscation/analysis.

Analysis of malware binaries is constantly becoming more difficult with introduction of many different types of code obfuscators. One common theme in all obfuscators is transformation of code into a complex representation. This process can be viewed as inverse of compiler optimization techniques and as such can be partially removed using optimization algorithms. > Optimization algorithms present an effective way for removing most obfuscations that are used today. Much of the compiler theory can be applied in removing obfuscations and building fast and reliable deobfuscation systems. By understanding traditional optimization problems and techniques it is possible to develop and customize compiler optimization algorithms for usage in binary deobfuscation analysis. Optimization algorithms are especially successful in following: • Removal of no operation instructions • Simplifying complex instructions • Removal of unconditional jumps • Removal of conditional jumps • Simplifying control-flow graph

This presentation shows common obfuscation techniques and a process of adapting optimization algorithms for removing obfuscations. Additionally, a open-source plug-in for the IDA Pro disassembler is presented that demonstrates usability of the proposed optimization process as well as a set of techniques to speed up the process of analyzing obfuscated code.

http://events.ccc.de/congress/2010/Fahrplan/events/4096.en.html

Diese Seite wurde zuletzt am 4. April 2011 um 09:16 Uhr geändert. Diese Seite wurde bisher 4.153 mal abgerufen.